г. Омск, ул. М.Жукова, 74/1, 616


Пленум Верховного суда РФ о рассмотрении дел в кассации

30 июня 2020 года Пленум Верховного суда принял Постановление о применении АПК РФ при рассмотрении дел в кассационной инстанции. Актуальность его очевидна многих практикующим юристам, поскольку аналогичным разъяснениям уже около 20 лет (ВАС рассматривал этот вопрос в 1999 году). За это время вопросы уже успели накопится.  Цель документа – единообразие в применении процессуальных норм в кассационных судах. Тезисно по основным моментам проекта Пленума:

1. Податель жалобы

Не только стороны спора, но иные лица, согласно АПК, могут обжаловать судебный акт. Для этого он должен нарушать их права и интересы. Следовательно, те кто могут подать апелляцию, могут подать и кассацию.  В жалобе нужно обязательно указать чем и как нарушены права заявителя, это обязательное условие для принятия ее к производству.
Жалобу так же могут подать эксперты, переводчики, свидетели, но исключительно только в части выплаты им вознаграждения и возмещения расходов.

2. Порядок обжалования

По общему правилу, кассацию можно подать, пройдя в обязательном порядке апелляционную инстанцию. Но есть исключения из этого правила. Сразу в кассационную инстанцию обжалуются:
  • судебные приказы;
  • судебные акты по делам, рассмотренным Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции;
  • решения по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Важный момент, если же апелляционное производство было прекращено в связи с отказом от жалобы, то право на кассацию не возникает.

3. Куда подавать кассационную жалобу

Жалобы должна быть подана в суд первой инстанции. Если же жалобу подали напрямую в окружной суд – ее надлежит вернуть. Тут правда может быть восстановлен срок на подачу, т.к. заявитель обратился в ненадлежащий суд.  
А вот если жалоба поступила в окружной суд, когда там уже находится дело по кассационной жалобе иного лица по этому же спору, то в целях процессуальной экономии кассационная инстанция сама решает вопрос о принятии новой жалобы.

4. Основания восстановления срока

В случае, если суд не вовремя изготовил судебный акт, разместил его в сети Интернет или направил по почте, то по ходатайству заявителя это может являться основанием для восстановления срока на обжалование. Но есть нюанс: если же заявитель пропустил сильно большой срок, который несоразмерен с задержкой суда, то в восстановлении срока откажут.
Верховный суд однозначно высказался, что введение режима чрезвычайного положения или повышенной готовности является уважительной причиной по пропуску срока для обжалования.
Если суд апелляционной инстанции неправильно сориентировал по сроку обжалования в кассации – это основание для восстановления срока.
Точно не восстановят срок, если пропуск был связан с внутренними проблемами подателя жалобы: согласования с вышестоящим органом или руководством возможность предъявления жалобы, нахождение представителя в отпуске или командировке, отсутствие юриста, смена директора или его отпуск/командировка и иные сложности.
Если будет обнаружено, что срок на подачу жалобу пропущен уже после того, как начато производство по ней, то окружной суд должен выяснить причины пропуска. Если их сочтут уважительными – производство продолжается, если нет – производство будет прекращено.

5. Жалоба без движения

Недостатки кассационной жалобы считаются исправленными только после поступления документов в суд. Это важно помнить при их направлении и что срок, указанный в определении суда, уже включает в себя почтовый пробег. Судам так же надлежит устанавливать объективный и реально возможный срок для заявителей. Этот срок податель жалобы может просить продлить, если по важным причинам он не сможет уложиться в первоначально установленный. Для продления срока нужно направить в окружной суд соответствующее ходатайство.

6. Приостановление исполнения судебных актов

Такое ходатайство может быть в самой жалобе, а может быть в виде отдельного документа, так же его можно подписать усиленной квалифицированной ЭЦП и подать через Мой арбитр.
Можно подать ходатайство о приостановлении даже до поступления кассационной жалобы в окружной суд, но нужно приложить документы о том, что такая жалоба подана в суд первой инстанции.
Если кассационная жалоба была оставлена без движения, то 3 дня для рассмотрения ходатайство о приостановлении начинают исчисляться с момента принятия ее к производству.

7. Рассмотрение дела в окружном суде

Кассационный суд, проверяя законность судебных актов, не связан позицией жалобы и отзыва на нее и не свободен в выводах, которые может сделать по результату рассмотрения.
Стороны для подтверждения своих доводов могут предоставлять судебную практику по схожим ситуациям, которая может подтвердить правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций.

Новости и публикации в Омске и Омской области

Новости и события права и юриспруденции, новые законы и изменения в законодательстве, правовые публикации

Данный сайт носит исключительно информационный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437(2) Гражданского кодекса РФ.
Материалы сайта являются объектами авторского права. Запрещается копирование, распространение или любое иное использование информации сайта без предварительного согласия правообладателя.

2020 © Адвокатское бюро «АВЕДА». Юридические услуги в Омске.
  • вторник, 15 декабря, 2015
  • Доходность: